O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), utilizou suas redes sociais para expressar indignação em relação à decisão da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que anulou as condenações de José Dirceu por corrupção e lavagem de dinheiro, sob a justificativa de prescrição das penas. Na publicação, Zema perguntou “se o crime compensa no Brasil”, demonstrando a insatisfação com o que considera um “desrespeito à sociedade e enfraquecimento da luta contra a impunidade”.
A anulação ocorreu porque o STF julgou o caso de Dirceu com base na idade avançada do ex-ministro, que permite a redução do prazo de prescrição de crimes. Segundo os ministros, a denúncia de corrupção passiva foi considerada prescrita por ter ocorrido antes da revisão das regras de prescrição em 2010 e pela idade de Dirceu na época da acusação, que então reduziu o tempo para o Estado aplicar a pena. A decisão reacendeu debates sobre como o sistema de justiça lida com casos de figuras públicas e sobre a percepção de impunidade, provocando reações que refletem a frustração de uma parte da população e líderes como Zema.
Mín. 14° Máx. 24°