
O editorial do jornal Estadão critica a condução do Inquérito das Fake News por Alexandre de Moraes, questionando a concentração das funções de investigação, relatoria e julgamento. O texto aponta problemas relacionados ao sigilo, à ampliação do escopo e às garantias processuais.
O arquivamento do inquérito encerra uma investigação que durou mais de sete anos e recebeu críticas sobre seus métodos e alcance. Criado em 2019 para apurar ameaças contra ministros do STF, o procedimento envolveu políticos, jornalistas, empresários e críticos do tribunal, gerando acusações de censura e perseguição política.
O Estadão classificou o caso como uma das páginas mais vergonhosas da história recente do Supremo. A crítica central é que Alexandre de Moraes acumulou funções de investigador, relator e julgador em um processo que não teve sorteio inicial e teve seu escopo ampliado ao longo dos anos. Para os críticos, isso resultou em uma concentração de poder incompatível com as garantias que o Judiciário deveria proteger.
O texto afirma que o fim do inquérito não apaga questionamentos sobre a duração do processo, o motivo de atos permanecerem sob sigilo e quem será responsabilizado por eventuais abusos. O editorial conclui que, se houve excessos, eles precisam ser esclarecidos em vez de serem encerrados com o arquivamento do caso.
Mín. 18° Máx. 23°