18°C 25°C
Brasília, DF
A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional (CREDN) da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (11/11), o convite ao ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para prestar esclarecimentos sobre o apoio oferecido pela Embaixada do Brasil na Espanha à mudança de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, para Madri. O episódio ocorreu enquanto o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) era alvo de apurações da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investigava fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O requerimento foi apresentado pelo deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP). O parlamentar solicita que o chanceler explique quais critérios foram utilizados para autorizar o suposto apoio institucional, logístico e diplomático à mudança, além de esclarecer se houve ordens superiores para mobilizar a estrutura da representação brasileira na capital espanhola. A convocação foi motivada por reportagens publicadas em 30 de setembro de 2026, que apontaram que o então embaixador do Brasil na Espanha, Orlando Leite Ribeiro, teria mobilizado servidores e recursos da embaixada para auxiliar Lulinha em atividades particulares, como visitas a escolas e universidades e o transporte de móveis.
Na justificativa, o deputado argumenta que o uso de recursos públicos para atender a interesses privados pode configurar desvio de finalidade e contrariar os princípios da legalidade, impessoalidade e moralidade administrativa. O requerimento também menciona o contexto da mudança de Lulinha para a Espanha, período em que a CPMI do INSS investigava possíveis ligações entre ele e Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, apontado como operador de um esquema de fraudes na Previdência e preso pela Polícia Federal.
Para o parlamentar, a coincidência entre a mudança para Madri e o avanço das investigações reforça a necessidade de esclarecimentos sobre o episódio. O documento também levanta questionamentos sobre uma possível tentativa de evasão ou obstrução da Justiça, sem apresentar comprovação dessas hipóteses.
Mín. 18° Máx. 25°
