Gabriel Wilhelms comenta declarações de Davi Alcolumbre sobre Estado de Direito e bancada de direita

O senador Davi Alcolumbre manifestou descontentamento ao criticar a eleição de uma bancada de direita, alegando que o grupo não se importa com a democracia e o Estado de Direito, afirma Gabriel Wilhelms. O senador questionou a legitimidade de práticas como inquéritos sigilosos e censura a veículos de imprensa, sugerindo que a atual situação política é marcada por abusos de poder. Ele alertou que a nova bancada de direita, que assume em fevereiro, tem a capacidade de contestar esses abusos, e enfatizou a necessidade de não sacrificar o Estado de Direito.

Em seu texto, Gabriel Wilhelms rebate as afirmações de Alcolumbre sobre a bancada de direita na Câmara e no Senado, atribuindo ao senador críticas aos ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) e às instituições. O articulista questiona a definição de democracia e Estado de Direito utilizada por Alcolumbre diante de uma série de pontos, incluindo inquéritos sigilosos abertos de ofício para investigar condutas não tipificadas como crime em que o STF figura como vítima e juiz; censura prévia a veículos de imprensa sobre declarações de Marcelo Odebrecht; bloqueio de redes sociais de cidadãos; julgamento de pessoas sem prerrogativa de foro; manutenção de prisões baseadas em posturas antigas em redes sociais; perseguição de parlamentares por falas na tribuna e o uso de relatórios do gabinete de Moraes no STF para justificar ações contra desafetos.

Wilhelms também cita como pontos de questionamento a aparente instrumentalização da Polícia Federal, o suposto desrespeito ao sigilo de fontes jornalísticas, ameaças a jornalistas por parte de ministros do STF e o bloqueio de redes sociais de usuários. O articulista afirma que a bancada de direita eleita tem condições numéricas para contestar as ações mencionadas e questiona se os conceitos de Estado de Direito defendidos por Alcolumbre são os mesmos adotados por membros do Judiciário e do Executivo. Por fim, o texto ressalta que a retomada do Estado de Direito não deve ser comprometida por interesses pessoais ou pressões externas.